<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hyo Kim&#039;s weblog &#187; nhn</title>
	<atom:link href="http://hkimscil.commres.org/tag/nhn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hkimscil.commres.org</link>
	<description>on COMMunication.RESearch.ORG</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Dec 2009 14:17:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>포털 3사의 IPTV 사업진출</title>
		<link>http://hkimscil.commres.org/2008/02/%ed%8f%ac%ed%84%b8-3%ec%82%ac%ec%9d%98-iptv-%ec%82%ac%ec%97%85%ec%a7%84%ec%b6%9c/</link>
		<comments>http://hkimscil.commres.org/2008/02/%ed%8f%ac%ed%84%b8-3%ec%82%ac%ec%9d%98-iptv-%ec%82%ac%ec%97%85%ec%a7%84%ec%b6%9c/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:09:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hkim</dc:creator>
				<category><![CDATA[feature]]></category>
		<category><![CDATA[iptv]]></category>
		<category><![CDATA[lead story]]></category>
		<category><![CDATA[kt]]></category>
		<category><![CDATA[nhn]]></category>
		<category><![CDATA[sk-telecom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkimscil.commres.org/index.php/%ed%8f%ac%ed%84%b8-3%ec%82%ac%ec%9d%98-iptv-%ec%82%ac%ec%97%85%ec%a7%84%ec%b6%9c/</guid>
		<description><![CDATA[권경희. (2008, 2월10일). 포털3사 &#8216;IPTV 선점戰&#8217; 달아오른다 . 서울경제.

Naver (NHN) &#8211; MegaTV (KT) &#8211; Alticast(?, not confirmed)
Daum &#8211; MS &#8211; Cellon
SKT &#8211; HanaTV (Hanaro)

포털사의 IPTV사업 진출이 이런 것이었군요. NHN(네이버), 다움, SKCommunications 등이 각기 다른 전략으로 사업준비를 하고 있답니다. 네이버는 KT의 메가TV와 손잡고, 다움은 독자적인 IPTV 사업을 추구하고, SK는 하나로 인수를 통해서 사업에 진출하고 (흠, SK가 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hkimscil.commres.org/uploads/crw_8875.jpg" rel="lightbox[86]"><img src="http://hkimscil.commres.org/uploads/crw_8875.thumbnail.jpg" alt="crw_8875.jpg" class="imageframe imgalignright" height="126" width="192" /></a>권경희. (2008, 2월10일). <a href="http://economy.hankooki.com/lpage/entv/200802/e2008021017582094250.htm"><font class="b_black">포털3사 &#8216;IPTV 선점戰&#8217; 달아오른다</font></a> . 서울경제.</p>
<ul>
<li>Naver (NHN) &#8211; MegaTV (KT) &#8211; Alticast(?, not confirmed)</li>
<li>Daum &#8211; MS &#8211; Cellon</li>
<li>SKT &#8211; HanaTV (Hanaro)</li>
</ul>
<p>포털사의 IPTV사업 진출이 이런 것이었군요. NHN(네이버), 다움, SKCommunications 등이 각기 다른 전략으로 사업준비를 하고 있답니다. 네이버는 KT의 메가TV와 손잡고, 다움은 독자적인 IPTV 사업을 추구하고, SK는 하나로 인수를 통해서 사업에 진출하고 (흠, SK가 하나로 인수 허락이 어려울 이유가 없겠습니다) . . . . 네이버의 행보가 내 생각과 잘 안 맞는군요. 오히려 리스크 콘트롤하는 입장에서는 더 나을 수가 있을지도 모르겠습니다. 3사 중 그나마 가장 테크놀로지 회사라고 생각되는 다움은 독자적인 사업추진 전략을 택했는데 잘 되었으면 하는 바람입니다.</p>
<p><a href="http://hkimscil.commres.org/uploads/crw_9029.jpg" rel="lightbox[86]"><img src="http://hkimscil.commres.org/uploads/crw_9029.thumbnail.jpg" alt="crw_9029.jpg" class="imageframe imgalignleft" height="127" width="192" /></a>기사대로라면, KT는 네이버와 손잡으면서 또 네이버 가입자들만을 위한 정보서비스 (네이버는 서치회사가 아닙니다. . . . ((참고: <a href="http://ninetail.wo.tc/50">http://ninetail.wo.tc/50</a> )) )를 제공하겠네요. 그렇지만 검색 아이디어 &#8211; 사용환경에 맟춘 검색내용 &#8211; 는 좋은 듯 합니다. 케주얼 게임이나, 위젯 정보 등등의 아이디어는 그 사람들이 IPTV STB(셋톱박스)를 보질 못해서 그런것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. IPTV는 386SX 생각하면 &#8230;. 게임 개발이나 그 외의 것들이 온라인으로 움직일 정도라면 세탑박스 기능이 좋아야 할 텐데, 사실은 그렇지 못합니다. 알려지지는 않았지만 Alticast가 KT 백단에 존재하고 있는 듯 한데. . . .</p>
<p>다움은 마이크로소프트와 셀런과 공조를 한다고 하는데, IPTV 표준은 따르겠지요. . . . 아래 관련기사에서 서명덕 기자에 의하면, 다움은 MS의 &#8220;미디어룸&#8221; 기술을 사용한다고 하는데, 이것이 좀 불명확합니다.  우선, MS의 미디어룸이라는 소프트웨어 테크놀로지 (미들웨어)가 셀론의 STB에 탑재가 된다고 생각할 수 있는데, 그렇다면 다움의 서비스는 인터넷 프로토콜을 이용한 인터넷TV에 좀더 근접한 IPTV 서비스가될듯 합니다. 그런데, MS의 이 기술이 propriety에 기반한 기술이라면또 곤란할수 있습니다.</p>
<p>즉, 한국 표준에 기반한 platform인 것을 확인해 보아야할 필요가 있습니다 ((관련문서: <a href="http://interactivetvweb.org/tutorial/mhp/index.shtml">An Introduction To MHP</a> 와 <a href="http://www.eetkorea.com/ART_8800495652_839577_NT_c6a98aeb.HTM">IPTV 표준의 중요성, 업계가 다함께 통감해야</a> )). 현재 표준제정이 계속 다듬어지고 있는 와중이라서 정확히는 이야기할 수 없지만 ((관련기사: <a href="http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200701290155">IPTV 국제표준 &#8216;유럽 주도&#8217; 제동 걸었다</a> 와 <a href="http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200701290155">국내 IPTV기술 &#8216;국제표준&#8217;으로 제안</a> 참조)) 어느 한 회사가 미들웨어나 하드웨어(STB)를 독점하는 상황이 오면 안됩니다. 아무튼, 쎌런은 STB와 middleware회사이니까 이 쪽 기술을 제공하고 다움은 콘텐츠 수집, 제작, 배포하고 . . . . 이름이 &#8220;OPEN IPTV&#8221;로 다양한 사업체가 참여할 수 있도록 한답니다. 즉, 다움은 open형으로 사업모델을 생각하고, KT는 패쇄형(가입자형)으로 비지니스를 생각합니다.</p>
<ul>
<li>관련뉴스: <a href="http://sisa-issue.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=308501&amp;g_menu=056100">오픈 IPTV, 다음-MS-셀런 전략은</a></li>
<li><a href="http://itviewpoint.com/tt/index.php?pl=3787">다음 IPTV 이렇게 동작…MS 미디어룸을 알자!</a></li>
</ul>
<p>SK의 경우에는 자사 콘텐츠와 (무슨?) hanaro의 망과 가입자를 가지고 시작하니까, NHN처럼 안정적으로 시작할 수 있을 듯 합니다. 사이월드 등의 콘텐츠가 TV에도 나오려나? 그나 저나 SK는 무슨 middleware 기술을 사용하려 하는지 궁금합니다.</p>
<p>아무튼 다움이 잘 해주었으면 좋겠습니다. (다움이 맞다!!!! 다음이 아니라. . . . )</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkimscil.commres.org/2008/02/%ed%8f%ac%ed%84%b8-3%ec%82%ac%ec%9d%98-iptv-%ec%82%ac%ec%97%85%ec%a7%84%ec%b6%9c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NHN의 성장속도</title>
		<link>http://hkimscil.commres.org/2008/02/nhn%ec%9d%98-%ec%84%b1%ec%9e%a5%ec%86%8d%eb%8f%84/</link>
		<comments>http://hkimscil.commres.org/2008/02/nhn%ec%9d%98-%ec%84%b1%ec%9e%a5%ec%86%8d%eb%8f%84/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 03:22:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hkim</dc:creator>
				<category><![CDATA[CMC]]></category>
		<category><![CDATA[nhn]]></category>
		<category><![CDATA[포털]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkimscil.commres.org/index.php/nhn%ec%9d%98-%ec%84%b1%ec%9e%a5%ec%86%8d%eb%8f%84/</guid>
		<description><![CDATA[강병준, (2008). NHN 1조원 클럽 가입: 검색이 끌고 게임이 밀었다. 전자신문.
NHN이 1조원 매출을 달성했다고 합니다. 키워드 검색 분야와 게임 분야가 매출 신장의 주역이라고 합니다. 검색 광고 분야가 1조원의 반을 달성, 게임이 약 1/4 정도를 공헌했다고 합니다. 실시간 검색, 버티컬 서치 등의 서비스가 사용자들에게 많이 사용되었다고 합니다. 게임은 웹보드 게임이 많이 성장했고, 게임 퍼블리싱 사업이 잘 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="mailto:bjkang@etnews.co.kr">강병준</a>, (2008). <a href="http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200802050121">NHN 1조원 클럽 가입: 검색이 끌고 게임이 밀었다</a>. 전자신문.</p>
<p><a href="http://hkimscil.commres.org/uploads/crw_8151.jpg" rel="lightbox[96]"><img src="http://hkimscil.commres.org/uploads/crw_8151.thumbnail.jpg" alt="crw_8151.jpg" class="imageframe imgalignleft" height="127" width="192" /></a>NHN이 1조원 매출을 달성했다고 합니다. 키워드 검색 분야와 게임 분야가 매출 신장의 주역이라고 합니다. 검색 광고 분야가 1조원의 반을 달성, 게임이 약 1/4 정도를 공헌했다고 합니다. 실시간 검색, 버티컬 서치 등의 서비스가 사용자들에게 많이 사용되었다고 합니다. 게임은 웹보드 게임이 많이 성장했고, 게임 퍼블리싱 사업이 잘 되었다고 합니다. 전자상거래도 많이 성장했고요. 전체적으로 매출대비 영업이익율이 42% 정도라고 하니 상당히 잘 된거라고 합니다.</p>
<p>일본 검색사업, IPTV사업 등이 성장을 이루면 더욱 성장하겠지요. 단, IPTV사업은 아무 내년에는 투자전략에 치중하여 큰 기대를 하고 있지는 않을 겁니다. 네이버 글로벌화 &#8212; 잘 되었으면 좋겠습니다. 국내 시장이 아니라 해외에서 잘 되어야 IT강국의 소리가 어울리겠지요.</p>
<p>특히 재미있는 부분은 &#8220;모바일 광고&#8221;에 대한 CEO, 허홈의 언급입니다. &#8220;국내 통신망 여건 상 아직은 시기상조&#8221;라 관심을 두지 않고 있다고 합니다. 통신은 인터넷과 다르게 정액제도 아니고, 요금도 독과점 수준이니, 관련 산업 성장이 인터넷과 같지는 않을 겁니다. 모바일 통신회사가 이를 알 수 있을래는지. . .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkimscil.commres.org/2008/02/nhn%ec%9d%98-%ec%84%b1%ec%9e%a5%ec%86%8d%eb%8f%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

